Monthly Archive for sierpień, 2008
Kawał czasu temu, podczas reaktywacji powszechnie znanej dziś Czytelni, nosiłem się z zamiarem napisania artykułu traktującego o wyglądzie Linuksa. Właściwie to chciałem się skupić na bogactwie możliwości jakie ten system operacyjny oferuje, ale ostatecznie wyszedł z tego bełkot traktujący o ujednoliconym (lepiej lub gorzej) wyglądzie pozostałych dwóch znanych mi systemów operacyjnych (Windows, Mac OS). Bo brakowało mi tej jednolitości w Linuksie, tym bardziej że same części składowe były OK, tyle że każda z innej bajki.
Desktopowe dystrybucje zdały się to zauważyć. Obecnie mamy wiele różnych, które bardzo dbają o jednolitość wyglądu (w OpenSUSE przykładowo, aplikacje używające Qt wyglądają niemal identycznie z korzystającymi z GTK+) i to do najdrobniejszego szczegółu - przez tło w GRUB-ie, przez Usplash, GDM, a na temacie, obramowaniu okien, ikonach i tapecie kończąc. Fajne? Fajne.
Jak na tym tle wypada Debian? No cóż, raczej cienko. Myślę, że główną przyczyną jest sam charakter i przeznaczenie dystrybucji. Nie można jednak zapominać, że Debian może używać dokładnie tych samych programów i narzędzi, jakie są domyślnie dostępne w pozostałych dystrybucjach.
Shot! GNOME 2.22 @ Debian Sid
GTK: Shiki-Colors;
Emerald: Shiki-Colors;
Ikony: GNOME-colors;
Tapeta: Conquer the World;
W tle: Songbird, Nautilus i Terminal;
W zasobniku: CheckGmail, gBlip, Tasque i Deluge;
O Songbirdzie wspominałem na blogu już parokrotnie, po raz pierwszy niecałe dwa lata temu. Następne wpisy były mniej entuzjastyczne, ale faktem jest, iż z zainteresowaniem śledzę rozwój tego programu. Kilka dni temu wypuszczona została wersja RC2 dla nachodzącego wydania 0.7 (aktualnie stabilne wydanie oznaczone jest numerkiem 0.6.1, o czym zresztą wspomniałem) tego odtwarzacza, którą miałem przyjemność, raczej nikłą ale o tym zaraz, testować. Okazało się, że nie działa import… muzyki. No więc odtwarzacz muzyczny bez biblioteki plików do odtwarzania przydatny raczej nie był, ale zwróciłem uwagę na nowy wygląd. Wydane wczoraj RC3 błąd z importem zreperowało i już w pełni mogłem poddać testom wersję rozwojową tego odtwarzacza. Wrażenia? Bardzo pozytywne, ale może na sam przód pokaże jak aktualnie Songbird wygląda:
Songbird 0.7 RC3
bóg nie jest wielki
Ładnych kilka miesięcy wstecz (niemal rok) Brocha napisał u siebie o książce Christophera Hitchensa bóg nie jest wielki. Zdawałem sobie sprawę, że po przeczytaniu (również wspomnianego u Brochy) Boga urojonego Richarda Dawkinsa i pojawiających się głosach sprzeciwu ludzi wierzących na tak zaprezentowany sposób “polemiki” (choć mnie osobiście ona wcale nie przeszkadzała, ale może dlatego, że jestem ateistą :)), będzie trzeba sięgnąć po jeszcze inne książki o podobnej tematyce aby uzupełnić wiedzę i poszerzyć horyzont postrzegania na różne możliwe spojrzenia, spostrzeżenia, a także życiowe doświadczenia autorów.
The Dark Knight
W ten weekend bodaj w największych kinach we Wrocławiu - czyt. Heliosach i Multikinach - odbyły się premierowe pokazy najnowszego Batmana, The Dark Knight. Nie wiem czym było to spowodowane, może sukcesem Batman Begins z 2005 roku, a może jakimiś innymi czynnikami o podłożu socjologicznym (czyt. marketing ;P), ale o filmie jest głośno, mam wrażenie, od początku tego roku, jak nie wcześniej. Ludzie wyczekiwali premiery z zapartym tchem (dla odmiany ;>) i takiej ilości ludzi na seansie o godzinie 16 jeszcze nie widziałem - nawet nie chcę myśleć, co się działo na seansach późniejszych (:
Nauka a kreacjonizm.
O naukowych uroszczeniach teorii inteligentnego projektu.
John Brockman zaprosił znanych naukowców i intelektualistów o napisanie esejów na temat teorii ewolucji drogą doboru naturalnego oraz przedstawienie swojej opinii na temat teorii inteligentnego projektu (ang. Intelligent Design). Wśród współautorów warto wymienić m.in. Leonarda Susskinda, Daniela Dennetta, Nicholasa Humphrey’a, Richarda Dawkinsa, Lisę Randall (w sumie jest 16 esejów napisanych przez znanych i cenionych na całym świecie naukowców). W polskiej wersji językowej posłowiem, notabene znakomitym, ograniczonym do przedstawienia suchych faktów, cytowania wypowiedzi poszczególnych polityków etc. związanymi z wydarzeniami jesieni 2006 roku (tak, chodzi o wypowiedzi Macieja Giertycha i Mirosława Orzechowskiego na temat teorii ewolucji oraz późniejszych reakcjach społeczności naukowej na owe) opatrzył Piotr Szwajcer.
Ostatnie komentarze
RSSr0ster, Hadret, zielonynietoper, Hadret, Pawouek, zielonynietoper, avalan, harnir, Hadret, shutdownrunner [...]
Livio, Mariusz, Hadret
Pyoter, Pakos, Pyoter, Hadret, witek, Pyoter, Livio, salvadhor
Hadret, tremor, Katka, Churajia, hacafin, Hadret, Churajia, Katka, hacafin, Churajia [...]
spinnaker, batwing, Hadret, bartkorn, Dinven, Brocha, CoSTa, Hadret, byte