Hadret’s.Blog

Ateista, linuksiarz i przyszły filolog (;

Shot!

20081202 - Shot!
GNOME & Openbox @ Debian Sid
(podgląd jest duży!)
Wersja z bmpanel

GTK: Clearlooks Pro mod;
Openbox: PeLo;
Ikony: BuuF-Deuce;
Tapeta: Otakubeam DSotM;
W tle: iPager, Iceweasel, Nautilus, Terminal i EOG;
W zasobniku: Deluge, Rhythmbox i Pidgin;

 Przydał Ci się ten wpis? Postaw mi kawę! (:

41 Odpowiedzi

  1. Ikonki są okropne :P. Poza tym całkiem przyjemnie.

    Odpowiedz

    Hadret

    Bardzo lubię Buuf, uważam je przy tym za jedne z najoryginalniejszych na rynku ikonek. Przymierzałem się do nich kilkakrotnie, ale nigdy nie miałem reszta „bardziej dopasowanej”, teraz, na moje oko, wyszło nie najgorzej (:

    Odpowiedz

  2. Fajnie jeszcze raz to samo.

    Odpowiedz

  3. Ascetycznie :D .

    Odpowiedz

    Hadret

    Ale przy tym jak szybko (:

    Odpowiedz

  4. Chyba najbrzydszy jaki u Ciebie widziałem. Jakiś taki niemrawy..

    Odpowiedz

    Hadret

    Kwestia gustu. Może „jesienny” lepiej by pasowało? (:

    Odpowiedz

  5. Z całym szacunkiem, ale z każdym wydaniem „Shot!” odnoszę wrażenie, że wrzucasz ten sam, szaro-bury, minimalistyczny screen (z naciskiem na „ten sam”) ;)

    Odpowiedz

    Hadret

    Kiedy był ostatni minimalistyczny „Shot!”? Jakieś siedem miesięcy temu? (:

    Odpowiedz

    Oleq

    Chyba mi się z pakosem „pokićkałeś”. Sorewicz :*

    Odpowiedz

    Pakos

    No chyba tak, ja jestem szarakiem :>

    Odpowiedz

  6. Powiem tak, jestem rozczarowany, w porównaniu do poprzednich shot’ów to mam wrażenie zrobienia „tego czegoś” na kolanie. Jeszcze ten biały panel – tragedia. Pytam się, gdzie podział się „tamten” Hadret!?

    Odpowiedz

    Hadret

    Musiałem się trochę „zminimalizować”, Compizy i AWN-y mi się przejadły (:
    Tu jest wersja bez białego panelu: http://hadret.deviantart.com/art/Debian-20081202-105231683 (:

    Odpowiedz

  7. Gorszych ikonek wybrać już chyba NIE mogłeś. Reszta fajnie :) Mówię o wersji z bmpanel…

    Odpowiedz

    Hadret

    Zdecydowanie mogłem ;) Buuf rządzą, nie znasz się ;)

    Odpowiedz

  8. W jaki sposób uzyskałeś efekt, że te 4 pulpity wydzieliłeś z paska i są osobną częscią pulpitu?

    Odpowiedz

    Hadret

    To zasługa IPagera (:

    Odpowiedz

    jol

    Przez całą noc probowałem walczyć z iPagerem, i w sumie nic fajnego nie wyszło. Znasz może inny projekty służace jako pager, ktora sa rozwijane, bądź są na tyle stabilne, że bez problemu będa chodzić? Albo może masz pomysł jak wydziągnąć systemowy pager na pulpit, zeby wyglądał jak ten Ipager. Chodzi o sama pozycję, dobrze byloby gdyby były po prostu 4 kwadraciki, bez mozliwosci przenoszenia otwartych programow miedzy ekranami.

    Odpowiedz

    Hadret

    No cóż, zdaje się, że wystarczy przeszukać repozytoria ze słowem kluczowym „pager”. Dla mnie iPager sprawdza się w 100% i jest dokładnie tym, czego potrzebowałem. Działa stabilnie i dobrze robi to, do czego został powołany (:

    Odpowiedz

    jol

    Po wyedytowaniu confinga iPagera doszedłem do wniosku, że nie taki zły jak go piszą. Zostało to jedno, jak mogę powiększyć ilość widzianych obszarów roboczych? Bo widzę tylko jeden, chodź mój systemowy pager ma ustawione 4, które działają. Mój system Ubuntu 8.10

    Odpowiedz

    jol

    Bez pomysłu, na mój problem?

    Odpowiedz

    Hadret

    Używasz Compiza? Albo czegoś w tym rodzaju? Bo z nimi, obawiam się, iPager hulał nie będzie (:

    Odpowiedz

    jol

    Nie nie korzystam z Compiza.

    Odpowiedz

    Hadret

    Odpal iPagera z konsoli i zobacz, czy i jakimi sypie błędami (:

    Odpowiedz

    jol

    No wlasnie, zawsze odpalam z konsoli, i zadnych bledow nie mam. Wiec domyslam sie, ze albo ipager jest zle skonfigurowany, albo nie wspolpracuje z systemowy pagerem Ubuntu 8.10. To co sie zorietowalem raczej to drugie, bo ipager bazuje na tym systemowym, wiec w samym ipagerze nie ustawia sie ilosci pól.

    Odpowiedz

    Hadret

    Z tym domyślnym współpracować musi – wszak współpracuje choćby u mnie. Problem może polegać na jakichś efektach pulpitu, bo tylko wtedy ich liczba (teoretycznie) maleje do jednego [;

    Odpowiedz

    jol

    Faktycznie, tak jest. Niestety wole zostać przy swoich efektach, niz rezygnować dla ipagera. Dzięki za roziazanie problemu, pozdrawiam.

    Odpowiedz

  9. Shot rzeczywiście dość (to dobre, wcześniej wymienione, określenie) jesienny, ale też ma swój urok. I znowu gnome’ik a nie xfce (sam nie wiem czy to lepiej czy gorzej :P )

    PS. Co jak co, ale muzyczka nie rozczarowuje na pewno ;)

    Odpowiedz

    Hadret

    Dziękuję (:
    Bardzo chętnie powróciłbym do Xfce, brakuje mi niemal wyłącznie Thunara obsługującego gvfs ;/

    Odpowiedz

  10. Ascetycznie ale dość ładnie ;-) Tylko te ikony… ;-)

    Odpowiedz

  11. Im dłużej patrze na te ikonki tym bardziej mi się podobają, pomimo tego co wcześniej napisałem.

    Odpowiedz

  12. Jak się nazywa screenlet, który wyświetla odtwarzany utwór wraz z obrazkiem albumu?

    Odpowiedz

    Hadret

    Na tym shocie nie ma żadnego screenleta (:

    Odpowiedz

  13. Wiem, ale nie chce mi się szukać po blogu, a wiem, że miałeś taki screenlets.

    Odpowiedz

Zostaw odpowiedź